Эта мысль приходит мне снова и снова, когда в разных контекстах я слышу об авторстве:
На курсе «Коммуникация» проекта Women in Tech (1) мы осознали, насколько важно всеми возможными способами фиксировать авторство своей идеи (2), чтобы её услышали, не украли, оценили. А главное – чтобы эта идея могла получить развитие и способствовать профессиональному и карьерному росту автора.
Вспомнилось, как в пору работы доцентом университета нас обязали готовить презентации к лекциям, но многие преподаватели активно сопротивлялись, боясь лишиться этого самого авторства и стать невостребованными. Тогда на волне борьбы с пиратством разного рода мы впервые начали знакомиться с понятием авторского права.
На недавней SEO конференции (3) узнала, что в требованиях Гугл к контенту сайта есть пункт о необходимости указывать автора каждой статьи и давать ссылку на его профиль.
Вездесущий персональный (личный) бренд – это ведь тоже всё касается авторства.
Сегодня я лишь осознаю, что являюсь автором — книг и не только. Раньше я не придавала этому большого значения. Когда создавала авторские сайты и выкладывала в свободном доступе видео-уроки для начинающих разработчиков игр, порой забывала указать авторство. Хотя знак копирайта на сайте всегда обязательно ставила. В моем «научном наследии» более 100 публикаций разного вида, а в Сети на разных блогах и сайтах количество моих авторских разработок уже значительно больше, но я не веду статистику. И этой статьёй я открываю свой блог на своём авторском сайте, а потом добавлю многие другие статьи, которые разбросала по разным другим местам за многие годы…
Сейчас мне хочется поделиться мыслями о том, что дело не в имени и не в количестве авторских заслуг. Когда являешься автором, это значит, что ты создаёшь что-то своими руками, своим умом. Даже если это переработка массы работ других авторов. Например, обзор тех или иных статей. В итоге появляется новая статья, с личным мнением автора. По крайней мере, я всегда думала, что так должно быть. Именно для этого в школе нас учили писать изложения и сочинения, а в вузе – курсовые, дипломные и т.д. вплоть до диссертаций. Аналогично и в материальном воплощении. Например, когда у меня было время на шитьё и вязание, я просматривала каталоги, чтобы «изобрести» свой собственный наряд, опираясь на идеи других. Ведь это и есть творчество!
Сегодня мир захватили нейросети! И вопрос авторства стал ещё актуальнее. ИИ сейчас творит вместо людей. Опущу размышления о том, хорошо это или плохо для самого человека… Требования Гугл связаны именно с тем, что кто-то конкретный должен нести ответственность за то, что нейросеть генерирует. Ведь она берет за основу статьи живых людей, на которых должна сослаться (выше в скобках я тоже делаю парочку ссылок). Особенно это актуально, если пользователь ищет рецепты приготовления пищи или рекомендации по лечению заболеваний. Это напрямую связано с безопасностью нашей с вами жизни! Уверена, вы сможете продолжить перечень тех сфер, где «галлюцинации» нейросети могут привести к плачевным последствиям для человека. К сожалению, есть даже и «живые примеры»… Что будет, когда ИИ-контента станет ещё больше, и нейросети будут его использовать для генерации нового? Вопрос риторический.
Автор: Ольга Елисеева
Ссылки
(1) Women in Tech
(2) Вероника Жданович «Как доносить и отстаивать свои идеи в команде и компании» — https://www.linkedin.com/posts/veranikazdanovich_yesterday-i-had-the-privilege-to-run-a-masterclass-activity-7386666948106903552-2IZ9/
(3) Конференция «SEO in Minsk» — https://seo-conference.by/